فردای کرمان – گروه جامعه: رئیس کمیته کشوری اپیدمیولوژی و واکنش سریع اپیدمی کرونا با تاکید بر اینکه واکسن نزدن مانند حرکت در جاده‌ای است که خطر تصادف در آن بسیار بالا است، گفت: «واکسن زدن بهتر از نزدن آن است نباید با یک تصمیم نادرست، جان خود و سایر هموطنان را به خطر بیاندازیم».
وی تاکید کرد: «اینکه ذره‌بین برداریم و بگردیم دنبال افرادی که با وجود تزریق واکسن مبتلا به کرونا شده‌اند درست نیست زیرا برخی از این افراد اگر واکسن هم نمی‌زدند به دلیل بیماری زمینه‌ای که دارند در گروه‌های پرخطر قرار می‌گرفتند و دچار سکته‌ی قلبی یا فوت می‌شدند پس نباید این موضوع را به واکسن زدن تعمیم داد».
به گزارش فردای کرمان به نقل از ایرنا سراسری، دکتر حمید سوری دوم شهریورماه با تاکید بر اینکه واکسن یکی از مولفه‌های مهم در قطع زنجیره‌ی انتقال ویروس است، اظهار کرد: «در حال حاضر واکسیناسیون بهترین و موثرترین ابزار کنترل بیماری در دست بشر است و تا حدودی می‌تواند بار ناشی از اپیدمی را بکاهد اما به تنهایی کافی نیست و باید همراه با سایر اقدامات لازم پیش برود».
وی بر ضرورت تزریق واکسن کرونا و اولویت قرار دادن آن تاکید و کرد و افزود: «باید به مدیریت واکسن هم توجه شود به این معنا که اگر می‌خواهیم تعداد بستری‌ها و مرگ و میر را کم کنیم علاوه بر تمرکز بر واکسیناسیون باید بر روی گروه‌هایی که بیشترین خطر بستری و مرگ را دارند هم تمرکز کرد».
رئیس کمیته کشوری اپیدمیولوژی و واکنش سریع اپیدمی کرونا با ابراز تاسف از اینکه هنوز بین ۲۰ تا ۴۰ درصد گروهای پرخطر اعم از سالمندان و جوانان در کشور واکسینه نشده‌اند در حالیکه همین افراد عمدتا تخت‌های بیمارستانی را اشغال یا آمار فوتی‌ها را افزایش می‌دهند، خاطرنشان کرد: «رویکرد مدبرانه و خردمندانه برای کنترل اپیدمی در کشور وجود ندارد؛ موضوعی که دستمایه‌ی برخی افراد سودجو شده و گزارش‌های منفی علیه واکسیناسیون انتشار می‌دهند».
سوری در واکنش به آمارهای جنجال برانگیز ابتلا و فوت پس از واکسیناسیون کرونا که این روزها توسط افراد و با هدفی خاص در حال انتشار است، گفت: «افزایش بی‌سابقه‌ی تعداد مبتلایان به بیماری و رکوردزنی‌های پیاپی و غم‌انگیز در تعداد مرگ‌ومیرها ما را در صدر کشورهای آلوده به ویروس کرونا قرار داده است؛ امری که ناشی از سرعت کم واکسیناسیون و امتناع گروهی از اقشار جامعه از تزریق آن است».
وی افزود: «اینکه بگردیم ببینیم یک نفر که دوز اول یا دوم واکسن را زده دوباره مبتلا شده یا فوت کرده است رویکردی کاملا نادرست است در حالی که باید ارزیابی خطر کنیم و ببینیم که خطر بستری یا فوت در واکسن‌زده‌ها چقدر و در واکسن‌نزده‌ها چقدر است، آن موقع قضاوت کنیم که آیا واکسن بزنیم یا نزنیم».
سوری، شک در واکسن زدن را با مثالی از جاده‌ها تبیین کرد و توضیح داد: «مانند این می‌ماند که دو جاده را برای سفر داریم؛ در یکی خطر تصادف ۵۰ درصد و دیگری یک درصد است. در اینجا عقل می گوید از جاده‌ای با خطر یک درصد عبور کنیم».
وی تاکید کرد: «اکنون هیچ واکسنی ادعا نکرده که صددرصد موثر است ضمن اینکه آن چیزی که در محیط آزمایشگاهی به لحاظ اثربخشی واکسن نشان داده شده وقتی در زندگی طبیعی و شرایط عادی محیط واکسن را استفاده می‌کنیم درصد اثربخشی کاهش پیدا می‌کند. بنابراین همیشه درصدی از افراد جامعه را داریم که با وجود آن‌که واکسن می‌زنند، واکسن روی آن‌ها مؤثر نبوده باشد».
رئیس کمیته کشوری اپیدمیولوژی و واکنش سریع اپیدمی کرونا ادامه داد: «پس اینکه ذره‌بین برداریم و بگردیم دنبال افرادی که با وجود تزریق واکسن مبتلا به کرونا شده‌اند درست نیست زیرا برخی از این افراد است اگر واکسن هم نمی‌زدند به دلیل بیماری زمینه‌ای که دارند در گروه‌های پرخطر قرار می‌گرفتند و دچار سکته قلبی یا فوت می‌شدند پس نباید این موضوع را به واکسن زدن تعمیم داد».
وی خطاب به افرادی که واکسن‌هراسی می‌کنند، گفت: «اگر مطالعه‌ی جدی صورت نگیرد وضعیت کرونا به ضرر مردم ادامه پیدا می‌کند. استدعا دارم این افراد به خود بیایند و احساس شرم کنند که باعث مرگ بیشتر هموطنان شده‌اند».
سوی تاکید کرد: «زدن واکسن بهتر از نزدن آن است و با یک تصمیم نادرست جان خود و سایر هموطنان را به خطر نیاندازیم».
وی در پاسخ به اینکه چند درصد جمعیت باید واکسینه شوند تا ایمنی کامل به دست بیاید، توضیح داد: «با توجه به تغییر ماهیت ویروس کرونا و مقاومت‌هایی که پیدا کرده، برآورد این است که حداقل باید ۹۰ درصد افراد جامعه در گروه‌های پرخطر واکسن بزنند تا مرگ و میر و بستری کاهش و ایمنی افزایش یابد. ضمن اینکه تا پایان واکسن زدن همگانی باید پروتکل‌ها رعایت شود». /پ
نظر خود را بنویسید