فردای‌کرمان ـ گروه جامعه: رئیس شورای شهر کرمان در جلسۀ تصمیم‌گیری برای اجرای روگذر سه‌راهی شرف‌آباد که در نهایت منجر به تعطیلی پروژه شد، با تاکید بر اینکه نباید پروژه‌ای در شهر اجرا بشود مگر اینکه جزئیات آن در بودجه آمده باشد، گفت: «زمانی که موضوع احداث همزمان چندین تقاطع غیرهمسطح در شهر کرمان مطرح شد، من نه در شورا بودم و نه در شهرداری؛ اما خدا می‌داند چهار ستون بدنم می‌لرزید که شهرداری چه‌طور می‌خواهد این پروژه‌ها را اجرا کند. شهر را می‌شناختم و می‌گفتم مگر چه درآمدی حاصل می‌شود که همزمان می‌خواهند چند تقاطع غیرهمسطح را شروع کنند؟».
علیرضا نادری افزود: «می‌دانستم همۀ پروژه‌ها نیمه‌تمام مانده و استخوان لای زخم می‌شود. ما هم اگر روگذر سه‌راهی شرف‌آباد را می‌خواستیم شروع کنیم، یک پروژه نیمه‌تمام دیگر در شهر اضافه می‌شد».
وی بیان کرد: «فکر نمی‌کنم اجرای همزمان تقاطع‌های غیرهمسطح در گذشته مطابق با میل شهرداری بود بلکه به نظر می‌رسد به شهرداری تحمیل شد».
رئیس شورا ادامه داد: «برای اجرای روگذر سه‌راه شرف‌آباد کار کارشناسی کافی انجام نشده و بهترین راه‌حل انتخاب نشده است. اگر هم نهایتا به نتیجه می‌رسیدیم که اجرا شود؛ با کدام پول می‌توانستیم این کار را انجام بدهیم. قرارگاه خاتم می‌گوید پروانه و زمین به‌ازای اجرای پروژه می‌گیرد، اما کدام ملک و زمین را می‌خواستیم بدهیم؟ من هم اطلاع دارم که ملک‌های قابل فروش شهرداری چه‌قدر است و آیا درآمدهای امسال را تامین می‌کند یا خیر؟».
وی تصریح کرد: «براساس اطلاعات موثق، به شدت در تحقق درآمدهای بودجۀ امسال تردید جدی دارم و نگرانم».
به گزارش خبرنگار فردای‌کرمان، وی ششم اردیبهشت‌ماه در نشست فوق‌العادۀ شورای عمومی شهر کرمان با اشاره به اینکه اجرای تقاطع غیرهمسطح سه‌راهی شرف‌آباد در بودجۀ امسال دیده نشده است، گفت: «اینکه بزرگراه باید آزاد شود یا نه؟ کسی هست که تردید داشته باشد. آیا کسی هست که بگوید گره ترافیکی در این نقطه وجود ندارد؟ آیا کسی مدعی است که این گره باید باقی بماند؟ خیر. اما راه‌حل چیست و چه‌طور قابل اجراست؟ سوالی است که باید پاسخ دقیق برای آن داشته باشیم».
نادری افزود: «برای کارهای کوچک، زیان طولانی شدن فرایند تصمیم‌گیری، بیش از منافع دارد ولی وقتی کار بزرگ می‌شود بحث رای‌گیری نیست و باید آرا شورا 11 موافق به صفر مخالف باشد و همه قانع شویم».
وی با اشاره به اظهارنظر متخصصان دربارۀ سه‌راهی شرف‌آباد اظهار کرد: «استادان دانشگاه همه حرف منطقی ولی هم‌رای نبودند و اظهارات‌شان با هم در تناقض بود و راه‌حلی بیرون نیامد».
نادری سپس گفت: «تعریف پروژه‌ها در بودجه واقعا مهم است. اگر در سال‌های قبل، تقاطع‌های غیرهمسطح در بودجه نیامده، خسارت است. نباید کاری بشود مگر اینکه جزئیات آن در بودجه آمده باشد. منطق علمی می‌گوید که همه چیز باید در برنامۀ اول سال بیاید. پس باید در بودجۀ امسال این پروژه آمده باشد؛ اگر نیامده باشد خطاست و اجرا شدنی نیست مگر اینکه با منطق، بودجه را اصلاح کنیم و بگوییم پولی که برای فلان کار گذاشتیم را حذف و برای این پروژه می‌گذاریم».
وی ادامه داد: «در شرایط فعلی شاید با هزینۀ مختصری بتوان مشکل سه‌راهی شرف‌آباد را حل کرد و اجرای روگذر را به آینده موکول کرد. حالا می‌گویند آیا از لحاظ اقتصادی، این، تصمیم درستی است؟ قطعا هزینه‌اش در آینده، چندین برابر می‌شود. اگر پولی در بانک داریم و پس‌انداز و خرج نمی‌کنیم جاهلانه است که در حوزۀ عمرانی خرج نکنیم. موضوع اما این است که چیزی نداریم که خرج کنیم!».
گفتنی است در پایان این نشست، شورای شهر کرمان به‌دلیل کامل نبودن اطلاعات و مطالعاتی که این روگذر را توجیه کرده؛ با اجرای آن مخالفت کرد و از شهرداری خواست تا برای حل مشکل ترافیک در این نقطه، پیشنهادات خود را ارائه کند. / الف
نظر خود را بنویسید