فردای‌کرمان ـ اسما پورزنگی‌آبادی: در حالی که شهر کرمان با بحران‌های متعددی ازجمله ترافیک و کیفیت پایین زیست شهری مواجه است، تصمیم شورای شهر برای ساخت یک پل دیگر آن هم در سال منتهی به انتخابات، پرسش‌ها و نگرانی‌هایی را در میان برخی از کارشناسان مستقل، کنشگران شهری و مردم برانگیخته است.
تصمیم ساخت پل در سه‌راهی سیلو در حالی اتخاذ شده که برخی از اعضای شورا که پیش‌تر مخالفت مستقیم یا ضمنی خود را با این طرح اعلام کرده بودند، به‌طور غیرمنتظره‌ای نظر خود را تغییر داده و به نفع اجرای آن رای دادند.
اگرچه تغییر رای و نظر در ذات خود امری ناپسند نیست اما آنچه که در این میان اهمیت دارد، شفاف‌سازی و پاسخگویی سه عضو شورای شهر یعنی آقایان تقوی، بابایی و شمسی به افکار عمومی دربارۀ این تغییر موضع است به ویژه اینکه در فاصلۀ کوتاهی از اعلام نظر اولیۀ آن‌ها اتفاق افتاده است.
یکی از کسانی که از رای خاکستری به رای مثبت به پل سه‌راهی سیلو رسید، سیدمحمدصادق تقوی است. او که دو هفته پیش در صحن علنی شورای شهر به این پل‌سازی جدید رای ممتنع داده بود، پس از آن به استناد گزارشی با عنوان «پژوهش مطالعاتی عوامل موثر بر افزایش و شدت تصادفات در نقاط پرحادثۀ شهر کرمان» و جدول «رتبه‌بندی تقاطع‌های شهر کرمان براساس آمار تصادفات فوتی» نوشته بود: «قابل توجه. جهت کمک به تصمیم منطقی و به‌دور از تعصب و احساس». در جدولی که او در استوری صفحۀ شخصی خود در اینستاگرام منتشر کرد، اسامی تقاطع‌های غیرهمسطح کوثر، ابوذر، پژوهش، ولایت و شهید بادپا در کنار 12 تقاطع دیگر ذکر شده است.
تقوی این موضع‌گیری را پس از آن انجام داده بود که در اولین جلسۀ رای‌گیری برای پل سه‌راهی سیلو، به این مصوبه رای ممتنع داده و احتمالا در دفاع از تصمیم خود، این جدول را منتشر کرده بود.
در جلسۀ دوم رای‌گیری اما تقوی مواضع خود را تغییر داد و با وجود اینکه بر رویکرد انسان‌محوری و مواردی از جمله توسعۀ حمل‌ونقل عمومی، راه‌اندازی بی‌آرتی، نوسازی ناوگان تاکسیرانی و راه‌اندازی مسیر دوچرخه‌های اشتراکی تاکید کرد با این ادعا که از کارشناسان مستقل دربارۀ سه‌راه سیلو نظر پرسیده است، به این مصوبه رای مثبت داد تا نام خود را در فهرست موافقان غیرهمسطح‌سازی در شهر کرمان ثبت کند. انتظار می‌رود تقوی نظرات و اسامی کارشناسی که به او مشورت داده‌اند تا با پل سیلو موافقت کند را به اطلاع عموم برساند.
مخالفت، تردید، موافقت
یکی دیگر از اعضای شورای شهر که با وجود تردید و ابهاماتی که داشت به این مصوبه رای مثبت داد، محمود بابایی است. او در جلسۀ نخست رای‌گیری برای ساخت پل در سه‌راهی سیلو به آن رای منفی داد. او که تاکنون دربارۀ مواضع خود در این‌باره به‌طور علنی اظهارنظر نکرده بود، در نشست دوم رای‌گیری برای این پروژه در روز دوشنبه 22 اردیبهشت‌ماه، در ابتدا خواست که این پروژه بیشتر بررسی شود. او اظهار کرد: بررسی بیش‌تری انجام شود تا دلمان قرص شود که طرح درست است. او همچنین در پاسخ به اظهارات منصور ایرانمنش از موافقان غیرهمسطح‌سازی در شهر کرمان که گفته بود پل سه‌راهی سیلو از 15 سال پیش مطرح بوده است، گفت: «می‌گویید از 15 سال قبل باید شروع می‌شده اینکه چرا تاکنون شروع نشده، سوالی جدی است».
بابایی همچنین اظهار کرد: «اگر اصرار بر تصویب پل سه‌راهی سیلو دارید حداقل یکی، دو مورد اصلاحیه صورت بگیرد و حتما ردیف بودجۀ آن مشخص شود که از کجا و چطور تامین شود و همچنین شروع آن منوط شود به اتمام پروژۀ شهدای خلبان».
با وجود این ابهامات، بابایی به پل‌سازی در سه‌راهی سیلو رای مثبت داد.
ساخت روگذر در سه‌راهی سیلو با موافقت این دو نفر و منصور ایرانمنش، فتح‌الله مویدی، حسین چناریان، سیدمحمدموسوی، محمدرضا کمساری و محمدامین شمسی قطعی شد.
شمسی نیز در جلسۀ نخست رای‌گیری برای این پروژه به آن رای ممتنع داده بود ولی در روز دوشنبه 22 اردیبهشت‌ماه با وجود بیان تردیدی از جمله اینکه تامین بودجۀ این پروژه تعیین‌تکلیف نشده به آن رای مثبت داد تا باری دیگر چند صد میلیارد تومان از بودجه‌های شهر روانۀ یک تقاطع شود.
محمد امینی‌زاده که در جلسۀ نخست رای‌گیری به این پروژه رای ممتنع داده بود، روز دوشنبه تصمیم نهایی خود مبنی بر مخالفت قطعی را اعلام کرد.
عشرت کردستانی تنها عضو شورای شهر کرمان است که هم در جلسۀ نخست و هم دوم رای‌گیری، به پل‌سازی در سه‌راهی سیلو رای مخالف داد.
علیرضا نادری رئیس شورا که در جلسۀ نخست رای ممتنع داده بود، روز دوشنبه 22 اردیبهشت‌ماه در این رای‌گیری شرکت نکرد. /الف
نظر خود را بنویسید