گروه جامعه ـ در حالیکه مردم کرمان به شکلهای مختلف دارند تاوان فقر جدی شهر در حوزهی زیرساختهای فرهنگی را پس میدهند، شورا و شهرداری کرمان درهای تالار خانهشهر را که میتواند بخش کوچکی از این نبود امکانات را جبران کند قفل کرده، فرسودگی آن را میبینند اما مدام مرمت آن را به تعویق میاندازند و اکنون که خانههنرمندان داوطلبانه به میدان آمده و اعلام آمادگی داده تا ضمن همراهی در مرمت این بنا، حاضر است آن را در اختیار بگیرد و با یک کاربری فرهنگی مورد بهرهبرداری قرار دهد، شورا در گام اول دست رد به سینهی نمایندگان هنرمندان زده و همه چیز را به آیندهای موکول میکند که یک کارگروه شکل بگیرد و شیوهی واگذاری را بررسی کند و سپس، پیشنهادی را به شورا ارائه کند، شورا نیز در کمیسیونهای مربوطه آن را مورد بررسی قرار داده، به صحن علنی شورا بیاورد و سپس تصمیم نهایی دربارهی آن بگیرد!
به گزارش خبرنگار فردایکرمان، شامگاه یکشنبه، 22 اردیبهشتماه، مدیرعامل و برخی از اعضای شورای عالی خانههنرمندان کرمان به صحن علنی شورای شهر آمدند تا پاسخ شورای شهر به این پرسش را بشنوند که آیا خانهشهر را به آنها واگذار میکند یا نه؟ و شورا در نخستین مذاکره به آنها گفت که فعلا نه!
در این جلسه، علی بهرامی، رئیس کمیسیون اجتماعی و جوانان شورای شهر کرمان گفت: «در مورد خانهشهر حساسیت بالاست و اغلب بر این باورند که مدیریت فرهنگی باید بر ادارهی این مکان حاکم باشد، پیشنهاد معاونت فرهنگی شهرداری نیز همین است».
وی افزود: «در همین راستا، نامهای را خانههنرمندان به شورا نوشته و خواسته مدیریت و بهرهبرداری این ساختمان طبق ضوابطی به این تشکل صنفی واگذار شود». بهرامی با بیان اینکه این درخواست در کمیسیونهای فرهنگی و اجتماعی مصوب و همهی اعضا با کلیت این پیشنهاد موافق بودند، ادامه داد: «پیشنهاد مصوب کمیسیون این است که شهرداری کرمان تفاهمنامهای با خانههنرمندان برای واگذاری مدیریت خانهشهر بهعنوان یک بنای فرهنگی و هویتی و ثبت ملی و با در نظر گرفتن کلیهی جوانب امضا کند اما انعقاد هر نوع قرارداد نیاز به تصویب در شورای شهر دارد و حق مالکیت شهرداری دربارهی این بنا، در هیچ شرایطی واگذار نشود».
الان بهترین موقعیت برای بازگشایی خانهشهر است
زهرا ایرانمنش؛ رئیس کمیسیون فرهنگی و بانوان شورای شهر نیز گفت: «از زمانی که درهای سالن خانهشهر بسته شد نگرانی برای مردم ایجاد شده که چرا این مکان به این وضعیت درآمده است؟».
وی با بیان اینکه اعضای شورا و شهرداری پیگیر بازگشایی خانهشهر هستند، ادامه داد: «پیش از عید نوروز، جلسهای در اداره کل ارشاد دربارهی برنامههای فرهنگی شهرداری در نوروز داشتیم و خانههنرمندان در همان جلسه اعلام کرد که حاضر است مدیریت خانهشهر را به عهده بگیرد و این بنا را از این مظلومیت خارج کند».
ایرانمنش ادامه داد: «مکاتباتی صورت گرفت و در کمیسیون مطرح شد تا تفاهمنامهای بین شورا و شهرداری و خانههنرمندان بسته میشود».
او تصریح کرد: «به نظر من، این بهترین موقعیت است که درهای خانهشهر را به روی هنرمندان باز کنیم».
اولویت با خانههنرمندان است
محمد فرشاد؛ رئیس شورای شهر کرمان نیز با بیان اینکه خانههنرمندان از هر نهادی برای ادارهی چنین مکانی اولیتر است، گفت: «البته باید ابتدا شورا از این ساختمان نقل مکان کند و سپس خانهشهر به فعالیتهای فرهنگی و هنری اختصاص یابد».
وی افزود: «این مصوبهی کمیسیون فرهنگی شورا رافع مسئولیت شهرداری در بررسی حقوقی این واگذاری نیست اما رویکرد مصوبه این است که ادارهی خانهشهر به دست اهل آن بیفتد».
نیاز شهرداری بر هنرمندان ارجح است
در ادامه اما حسین چناریان؛ رئیس کمیسیون بودجه و محمدجواد کامیاب؛ رئیس کمیسیون عمران شورای شهر، مخالفت خود را با این مصوبه اعلام کردند.
چناریان با بیان اینکه من تازه از این ماجرا مطلع شدم، گفت: «آوردن این مصوبه به صحن علنی شورا شتابزده بوده است».
او با بیان اینکه با اصل قضیه هه موافقیم، افزود: «در کمیسیونهای شورا متداول بوده که موضوعی را مطرح میکردیم، سپس شهرداری بررسی میکرد و بعد از آن، با طی مراحلی، به صحن علنی شورا میآمد اما اکنون میبینیم در حالیکه هنوز معلوم نیست چه زمانی خانهشهر تخلیه شود و بحث مرمت خانهشهر چهقدر طول میکشد؟ این مصوبه به صحن علنی آمده است».
او ادامه داد: «اجازه دهید واحدهای اداری شورای شهر کرمان به مکان دیگری منتقل شود و این بنا، مرمت و بازسازی شود، ارزیابی تاثیرات اجتماعی هم در ارتباط با نحوهی استفاده از خانهشهر صورت گیرد و سپس کار واگذاری را انجام دهیم». چناریان با بیان اینکه برای مدیریت خانهشهر، اولیتر از خانههنرمندان نهادی نیست، تاکید کرد که از همه مهمتر این است این ساختمان تخلیه شده و کار مرمت صورت گیرد.
چناریان با تکرار دوبارهی این مسئله که با اصل قضیه اما مخالف نیستیم، تصریح کرد: «معتقدیم خانهشهر باید مرمت و برای کار فرهنگی مورد استفاده قرار گیرد». او با اینحال اظهار کرد: «این ساختمان سرمایهی شهرداری است و شاهدیم شهرداری اکنون با فقدان مکان مناسب روبهرو بوده و بهشدت از این نظر دچار مشکل است. ما هم معتقدیم کار باید به صاحب آن واگذار شود اما اگر یک زمانی معاونت فرهنگی شهرداری برنامهای داشته باشد و مجبور شود از مکان دیگری استفاده کند، درست نیست».
وی اضافه کرد: «خانهشهر تخلیه و مرمت شود و سپس، اگر قرار به واگذاری بود اولویت اول تا دهم با خانههنرمندان باشد». وی البته در بخش دیگری از سخنان خود گفت: «آیا همهی فعالیتهای فرهنگی و هنری کرمان در خانههنرمندان حضور دارند؟».
مدیریت خانهشهر را واگذار نکنیم
محمدجواد کامیاب؛ رئیس کمیسیون عمران شورای شهر نیز با بیان اینکه من همین نیم ساعت پیش از این مصوبه مطلع شدم، گفت: «سال گذشته برای مرمت خانهشهر پول گذاشتیم ولی محقق نشد».
او با بیان اینکه در بودجهی امسال هم بودجهای برای مرمت خانهشهر کنار گذاشته شد، اظهار کرد: «حتما باید اول این بنا را مرمت کنیم، آن روز که شهرداری واقعا نیاز نداشت بخشی از آن را به خانههنرمندان و همچنین دیگر نهادهای مشابه بدهیم». کامیاب تصریح کرد: «مدیریت را نه، بلکه بهرهبرداری را واگذار کنیم». او گفت: «من هم معتقدم اگر به این جمعبندی رسیدیم که خانهشهر را واگذار کنیم، آن را به خانههنرمندان بدهیم».
هرچه مشاور بگوید
سید مهران عالمزاده؛ شهردار کرمان نیز با اعلام مخالفت خود با پیشنهاد فعلی خانههنرمندان توضیح داد: «مسئلهی تعیینتکلیف خانهشهر فراتر از خود بناست و حتما آقای جوشایی و خانههنرمندان این را نمیدانند که قرار است براساس طرحهای قبلی، میدان شورا به پارک شورا تبدیل شود و خانهشهر در این طرح بهعنوان یک رکن باید نقش فرهنگی و هنری خود را حفظ کند». او افزود: «طرح این پارک در حال تهیه است و به نظر من باید صبر کنیم طرح مشاور به نتیجه برسد؛ ممکن است در این طرح، فعالیتهایی تعریف شود که همراستا با خانههنرمندان نشود مثلا قرار نباشد ساختاری اداری در این بنا مستقر باشد».
عالمزاده ادامه داد: «دو ساختمان شهرداری و استانداری در این محدوده قرار دارند و فضا را اداری کردهاند اما خانهشهر میتواند میدان را پرشور و نشاط کند».
او با تاکید بر اینکه اگر خانههنرمندان بخواهد ساختار اداری در این ساختمان ایجاد کند قطعا نمیتواند خانهشهر را در اختیار بگیرد، گفت: «با استقرار معاونت فرهنگی شهرداری در این ساختمان هم مخالفیم».
او اضافه کرد: «همانطور که آقایان کامیاب و چناریان گفتند اگر قرار باشد این بنا را برای اداره امور فرهنگی واگذار کنیم بهتر از خانههنرمندان نهادی نیست، اما باید منتظر نظر مشاور باشیم. البته باید از مشاور بخواهیم تا با خانههنرمندان دربارهی کاربری مناسب این بنا صحبت کنند». او از شورا خواست تا فعلا دراینباره تصمیم نگیرد و اجازه دهد تا مسیر کارشناسی برای آن طی شود.
علیاکبر مشرفی؛ عضو دیگر شورای شهر اما گفت: «قرارداد با مشاور نیاز به برنامهی زمانبندی دارد. به نظر من، بهتر است صبر کنیم، مشاور که طرح را داد توسط کارشناسان خانههنرمندان و شهرداری بررسی و طرحی کامل تهیه شود تا هم خانههنرمندان راضی باشد و هم حقوق شهرداری حفظ شود».
کاربری خانهشهر قطعا فرهنگی است
در ادامه اما علی بهرامی گفت: «خانهشهر یک بنای ثبت ملی است و هیچکس حتی مشاور روی یک خشت آن هم نمیتواند دخل و تصرفی داشته باشد پس تکلیف این بخش مشخص است».
او با بیان اینکه بدون شک این بنا باید کاربری فرهنگی داشته باشد، افزود: «این بنا با عنوان تالار فرهنگی و با پول مردم ساخته شده پس کسی اجازه ندارد کاربری فرهنگی آن را تغییر دهد». او ادامه داد: «فکر من این بود که وقتی خانههنرمندان پای کار بیاید، کارها زودتر پیش میرود و حالا هم که همه میگویید کسی از خانههنرمندان اولیتر نیست پس شهرداری و خانه میتوانند تفاهمنامهی اولیه را امضا کنند». او یادآور شد: «سال گذشته چهار میلیارد تومان برای مرمت خانهشهر اختصاص دادیم، ولی آقای ارجمند (رئیس کمیسیون معماری شورا) هرچه پیگیر مرمت آن شد، شهرداری گفت که پول ندارم». بهرامی اظهار کرد: «حالا اگر خانههنرمندان ورود کند کار زودتر انجام میشود و خانههنرمندان هم قول داده کمک میکند تا این ساختمان مرمت شود».
مردم را حذف نکنید
عبدالرضا قراری؛ مدیرعامل خانههنرمندان کرمان نیز در این جلسه گفت: «شهر کرمان از نظر تاریخی مدیریتش را به مردم مدیون است چون ما مشارکت اجتماعی آحاد جامعه را نداریم و همواره شاهد سلطهی نهادهای اجرایی و حاکمیتی در تمام ارکان ادارهی امور بودهایم».
او خطاب به اعضای شورا اظهار کرد: «خواهش ما این است که به تاریخ توجه کنید و به فردایی که میآید؛ تا مردم کرمان همچنان خموده و ناخرسند نباشند». قراری سپس با اشاره به سخنان شهردار یادآور شد: «تاخیرهایی که تاکنون تحت عنوان انجام مطالعات کارشناسی رخ داده، منجر به حذف مشارکت اجتماعی مردم شده است». او ادامه داد: «این تاخیر زمانی، نه کمکی به مطالعات کارشناسی میکند و نه مشارکت اجتماعی».
قراری اظهار کرد: «برای جلب سرمایهی بازسازی خانهشهر یا آن را از تیول فرهنگ و هنر خارج میکنید و به حوزههای اقتصادی و شبهاقتصادی میبرید که این نهادها در کرمان در مقایسه با دیگر استانهای کشور، هویت فرهنگی چندانی نداشته و ندارند که حتی گاهی هویت معارض هم دارند». وی افزود: «یا اینکه از سرمایههای دولتی برای بازسازی خانهشهر استفاده میکنید که در این زمینه هم، میراثفرهنگی گفته یک میلیارد تومان در پنج سال به شهرداری کمک میکند یعنی سالی 200 میلیارد تومان! که در مقابل هزینههای مورد نیاز برای مرمت این بنا، عدد ناچیزی است». او تصریح کرد: «اما وقتی مشارکت اجتماعی اتفاق بیفتد، سرمایهی عظیمتری وارد چرخه خواهد شد».
وی گفت: «از شورای محترم شهر تغییر دیدگاه را خواستاریم؛ حضور خانههنرمندان در این پروژه، تسریعی در جهت امر خیر است نه در جهت نقص قانون و نه حقی را از کسی را گرفتن و به کس دیگری دادن». او تاکید کرد: «این تغییر دیدگاه را داشته باشید و از یاد نبرید که خانههنرمندان از روز تاسیس نشان داده با خرد جمعی تابع قوانین کلی کشور و دستگاههای اجرایی است».
دیدگاه مهندسی صرف میخواست خانهشهر را ویران کند
سورج یاسایی؛ رئیس انجمن موسیقی نیز در این جلسه خطاب به شهردار کرمان که تصمیمگیری را به نظر مشاور موکول کرد، گفت: «یک روزی مشاوری که خیلی هم کار مطالعاتی میکرد تصمیم گرفت این بنا را کلا از روی زمین بردارد، هنرمندان اما آمدند و خیلی محکم ایستادند و تمام تلاش خود را کردند تا اینطور نشود». او افزود: «ما میتوانیم تیمهایی در کنار کار مرمت شما داشته باشیم تا هم کار تخصصی پیش رود و هم سرعت لازم را داشته باشد». او اظهار کرد: «برای خود من این مسئله هم مبهم است که چهطور میگویید همه موافقیم که برای واگذاری خانهشهر، خانههنرمندان اولاست ولی در ادامه، تردید کرده و «اما» میآورید». او تاکید کرد: «برای تصمیمگیری این را درنظر بگیرید که دیدگاه مهندسی صرف یه روز میخواست این بنا را از روی زمین بردارد».
خانههنرمندان معتقد به کار تخصصی است
آریا انوش ماهری از دیگر اعضای هیات مدیره خانههنرمندن نیز بر تهیهی برنامهای زمانبندی برای تعیینتکلیف خانهشهر تاکید و اظهار کرد: «خانههنرمندان اعتقاد به همافزایی و کار تخصصی دارد». او ادامه داد: «پیشنهاد است کارگروهی با مشارکت نمایندگانی از خانه و شورا و شهرداری شکل بگیرد تا در حوزهی فعالیتهایی که قرار است اینجا انجام شود بررسی صورت گیرد».
ماهری با بیان اینکه حتما کاربری خانهشهر نمیتواند تغییر کند، اظهار کرد: «فقط نوع فعالیتها را میتوانیم تعریف کنیم». او گفت: «خانه این قابلیت را دارد که در مشارکتهای اجتماعی شهر هم خود را نشان دهد و در این موضوع، داوطلبانه آمده تا کار کند».
سرانجام پیشنهاد ماهری برای تشکیل یک کارگروه پذیرفته شد و فرشاد در اینباره گفت: «ظرف یک ماه آینده کارگروهی که اشاره کردید پیشنهاد پختهای را تهیه کند تا تصمیمگیری دربارهی آن صورت گیرد». او یادآور شد: «الان هم میتوانیم دربارهی این مصوبهی فعلی رایگیری کنیم ولی میخواهم اتفاق آرا برای آن وجود داشته باشد».
بنای خانهشهر کرمان بیش از 50 سال قدمت دارد و در دهههای متمادی یکی از مهمترین مراکز شهر در انجام فعالیتهای فرهنگی و سیاسی بوده است اما حدود و دو سال پیش، تصمیم به تخریب آن گرفته شد که با اعتراض جمع زیادی از گروههای مختلف نهتنها تخریب نشد که ثبت ملی نیز شد. از آن زمان تاکنون اما شورا و شهرداری هیچ اقدام ملموسی دربارهی ساماندهی این بنا و گشودن درهای آن به روی مردم انجام ندادهاند. / الف
عکس: نمایی از خانهشهر در سال 96/ رسول حسینینژاد
نظر خود را بنویسید