گروه جامعه ـ در پی انتشار گزارشی درباره‌ی ریزش کاشی‌های گنبد مشتاقیه که در شماره‌ی اخیر هفته‌نامه «استقامت» و پایگاه خبری «فردای‌کرمان» منتشر شد، مجید نیک‌پور، پژوهشگر تاریخ کرمان مطلبی نوشته و درباره‌ی اشتباهی که در گزارش رخ داده تذکر داده است. از ایشان سپاسگزاریم که اصلاح کردند قدمت مشتاقیه مربوط به دوره‌ی زندیه است. این در حالی‌است که در متن گزارش، قدمت بنا به صفویه تا قاجاریه نسبت داده شده است. متن ارسالی نیک‌پور که خطاب به سردبیر «فردای‌کرمان» و «استقامت» نوشته شده را در ادامه می‌خوانید. با یادآوری این نکته که چنانچه تمایل دارید اصل گزارش را بخوانید روی لینک زیر یا بر واژه گنبد مشتاقیه در پایین همین صفحه کلیک کنید.
https://fardayekerman.ir/news/10336
«با سلام. نظر به احترام به روزنامه وزین استقامت، در شماره یکشنبه دوم تیر آن روزنامه، در گزارش خبر ریزش کاشی‌های گنبد مشتاقیه، در قدمت این بنا «... به اواخر صفویه و دوران قاجاریه ...» اشاره شده است. حال آن که تقریبا بیش از هفت دهه تفاوت زمانی مابین اواخر دوره صفویه تا ابتدای قاجاریه است. در ضمن، در فاصله‌ی زمانی صفویه تا قاجاریه، دو حکومت مشهور «افشاریه» و «زندیه» نیز بر ایران حکومت کردند. البته صحیح این مطلب این است که باید به دوره زندیه اشاره کرد، چرا که در واقع بانی اولیه این بنا، میرزا حسین رائینی، حاکم کرمان در دوره زندیه است که پس از قتل مشتاق در سال ۱۲۰۶ ق. و دفن در این مکان، به مشتاقیه اشتهار بیشتری یافت. به هر حال نظر به احترامی که برای روزنامه پر محتوا و غنی استقامت داشته و دارم، به خود جسارت داده و این نکته را عرض کردم تا دستور فرمائید در این گونه مسایل و موارد کوچک و به ظاهر بی‌اهمیت هم دقت لازم اعمال شود؛ به قول کرمانی‌ها، واقعا حیف می‌دانم روزنامه‌ای به این خوبی و وزانت در سایه این گونه موارد ناچیز و پیش پا افتاده دچار خدشه شود. با احترام و ارادت. نیک‌پور».
نظر خود را بنویسید