فردای کرمان ـ گروه جامعه: محمد امینی‌زاده عضو شورای شهر کرمان به اظهارات سخنگوی شهرداری کرمان که دو هفته پیش در رسانه‌های مختلف و از جمله در فردای کرمان به نقل از ایرنا، بازتاب یافته بود، واکنش نشان داد. وی با ارسال جوابیه‌ای خطاب به مردم شریف کرمان به موارد مطرح شده در بیانات سخنگو پاسخ داد.
این عضو شورای شهر نوشت: در پی اظهارات سخنگوی شهرداری کرمان که شامگاه دوشنبه، ۱۱ آبان‌ماه، ساعت ۲۲:۴۹ منتشر شد و بلافاصله در این رسانه و برخی دیگر از رسانه‌ها بازتاب گسترده‌ای یافت، لازم می‌دانم نکاتی را برای آگاهی و قضاوت منصفانه شما عزیزان بیان کنم.
متن کامل جوابیه به این شرح است: بودجه شهر، امانتی در اختیار ما در شورای اسلامی شهر و مجموعه مدیریت شهری است. ازاین‌رو، نه هر موضوعی که در نگاه نخست به ذهن ما می‌رسد، ضرورتاً شایسته هزینه‌کرد از منابع عمومی است و نه هر پروژه‌ای، لزوماً در زمره اولویت‌های شهر قرار دارد.
آبادانی و پیشرفت شهر زمانی ماندگار و اثربخش خواهد بود که برای هزینه‌کرد هر ریال از منابع عمومی، حساب‌وکتاب مشخصی وجود داشته باشد و هر تصمیمی نیز از توجیه کارشناسی و پاسخ روشنی برخوردار باشد.
اینجانب بارها نسبت به اجرای پروژه‌هایی که فاقد ردیف بودجه مصوب بوده‌اند یا بدون طی فرایند قانونی و پیش‌بینی اعتبار لازم اجرا شده‌اند، تذکر داده‌ام. یکی از مصادیق این موضوع، پروژه احداث بوستان در حدفاصل کرمان‌مال و بازار قلعه‌محمود است.
این پروژه در بودجه سال جاری فاقد ردیف اعتباری بوده است. این در حالی است که در بودجه سال گذشته، مبلغ ۵ میلیارد تومان برای آن پیش‌بینی شده بود، اما در همان سال به اجرا درنیامد و در سال جاری، بدون برخورداری از ردیف بودجه مصوب، در حال اجراست.
این موضوع یک پرسش اساسی را مطرح می‌کند: اگر اجرای این پروژه در سال گذشته ضرورت و اولویت داشته، چرا اعتبار پیش‌بینی‌شده آن هزینه نشده است؟ و اگر در سال جاری نیز از ضرورت و اولویت برخوردار بوده، چرا پیش از اجرا، اعتبار لازم در بودجه مصوب پیش‌بینی نشده است؟
بدیهی است اعتبارات پیش‌بینی‌شده برای هر پروژه، در صورت عدم اجرا در سال مالی مربوط، خودبه‌خود به سال بعد منتقل نمی‌شوند. اگر شهرداری همچنان اجرای این پروژه را ضروری و دارای اولویت می‌دانست، می‌بایست آن را در لایحه بودجه سال ۱۴۰۵ پیشنهاد می‌کرد یا از ابتدای سال جاری، درخواست اصلاح بودجه و پیش‌بینی اعتبار قانونی آن را ارائه می‌داد.
اما مسئله تنها به نحوه تأمین اعتبار این پروژه محدود نمی‌شود؛ کیفیت اجرا و پیامدهای احتمالی آن نیز جای تأمل جدی دارد.
متأسفانه به دلیل ضعف در نظارت بر اجرای پروژه، عملیات عمرانی با کیفیت نامناسبی انجام شده است؛ به‌گونه‌ای که در هفته گذشته، پروژه در بخش‌هایی دچار فرونشست شده‌است. این اتفاق در حالی رخ داده که محل موردنظر، پیش‌تر محل انباشت خاک و نخاله بوده و در مجاورت گودبرداری‌های مجموعه کرمان‌مال قرار دارد.
در پی بروز این فرونشست‌ها و با هدف جلوگیری از تشدید آن‌ها در آینده، فضایی که برای گل‌کاری و درخت‌کاری آماده‌سازی شده بود و برای سیمان‌کاری، عایق‌کاری و لوله‌کشی آن میلیون‌ها تومان هزینه شده بود، به دلیل نبود بررسی و مطالعات کارشناسی کافی، مجدداً با خاک پر شد؛ گویی اساساً چنین عملیات و هزینه‌ای انجام نشده است!
فارغ از هزینه‌های تحمیل‌شده به بیت‌المال، نگرانی مهم‌تر، وضعیت آینده این محدوده است. آیا تضمین و اطمینان کارشناسی وجود دارد که این محل در آینده مجدداً دچار فرونشست نشود و از این ناحیه، خسارت یا آسیبی به شهروندان وارد نگردد؟ مسئولیت احتمالی چنین حوادثی بر عهده چه کسی خواهد بود؟
متأسفانه در شهرداری، نه‌تنها پاسخ روشنی به این پرسش‌ها داده نمی‌شود، بلکه گاهی پرسشگران و منتقدان نیز به خلاف‌گویی متهم می‌شوند. بدیهی است نسبت‌های ناروا و اتهاماتی از این دست، در جای خود از طریق مراجع قانونی پیگیری خواهد شد.
برای روشن‌تر شدن موضوع و فراهم شدن امکان قضاوت دقیق‌تر، نمونه‌هایی از تصاویر مربوط به عملکرد و وضعیت اجرای این پروژه را نیز در معرض دید شما قرار می‌دهم.
همچنین فایل کامل اظهارات اینجانب از طریق صفحه اینستاگرام به نشانی @m_amini.ir و کانال ایتا به نشانی @meydane_mardom در دسترس است و علاقه‌مندان می‌توانند برای اطلاع از جزئیات موضوع به آن مراجعه کنند.
ضمن قدردانی از زحمات نیروهای خدوم و پرتلاش شهرداری، تأکید می‌کنم که اجرای پروژه‌های فاقد ضرورت و اولویت، نه‌تنها امیدآفرین نیست، بلکه می‌تواند به تضعیف اعتماد عمومی نیز منجر شود.
انتظار از شهردار محترم این است که به‌جای فرافکنی و طرح اتهام علیه نمایندگان مردم، به ابهامات و پرسش‌های مطرح‌شده پاسخ روشن و مستند بدهند و در صورت احراز هرگونه تقصیر یا قصور، با عوامل و مسئولان مربوطه، بدون ملاحظه جایگاه، رابطه یا خویشاوندی آنان، برخورد قانونی و قاطع صورت گیرد.
آنچه بیش از هر چیز موجب ناامیدی و بی‌اعتمادی مردم می‌شود، مشاهده مکرر اسراف، اتلاف منابع و تضییع اموال عمومی، بدون مشاهده برخورد مؤثر با عوامل آن است.
در مقابل، نظارت جدی، تذکر به‌موقع درباره تخلفات، شفاف‌سازی و مطالبه برخورد با متخلفان، نه‌تنها موجب حفظ سرمایه‌های شهر می‌شود، بلکه امید و اعتماد عمومی را نیز تقویت می‌کند.
فراموش نکنیم که اعتماد مردم با شعار ساخته نمی‌شود؛ با شفافیت، مسئولیت‌پذیری و صیانت از اموال عمومی به دست می‌آید.
نظر خود را بنویسید